Sieben Fallen im Requirements Management
26.02.2013
00:00:00.000 Stunden
00:00:00.000 Minuten
Zusammenfassung
In der heutigen Episode gehe ich auf sieben typische Fallen ein, die im Requirements Management existieren. Ich beschreibe, welche Fallen vorkommen, welche die Probleme dadurch entstehen und wie sie gelöst werden können.
Der Inhalt dieser Episode:
- Unterschiedliches Anforderungsverständnis
- Vage oder nichtssagende Anforderungen
- Fehlende Zusammenhänge
- Nicht priorisierte Anforderungen
- Elende Schachtelsätze
- Kein Ende finden
- Aneinander vorbei reden
Themen: Vermischungen von Ebenen und Sichten, Rumkopieren ohne Sinn und Verstand, Verwirrung, was wirklich wichtig ist, Keine Nachvollziehbarkeit, Auswirkungen von Änderungen nicht abschätzbar, RE-Tool werden sinnlos, Projektverzug, Sichten passen nicht zusammen, Scheiternde Projekte
Hinweise zu anderen Episode:
- Episode #04 „Wilde Kundenanforderungen einfangen“
- Episode #07 „Lastenhefte vs Pflichtenhefte“
- Episode #29 „Wie strukturiere ich ein Pflichtenheft? – Teil 1“
- Episode #30 „Wie strukturiere ich ein Pflichtenheft? – Teil 2“
Hinweis zu den Sofisten und der Satzgramatik:
- Durchblick im Schablonendschungel vom SOPHIST Blog
Stelle deine Fragen und teile dein Feedback
- Als Kommentar zu den Shownotes
- Email feedback@zukunftsarchitekten-podcast.de
Vernetze dich mit mir
- Subscribe, bewerte und kommentiere in iTunes
- Vernetze dich mit der Facebook Page
- Folge dem ZA-Podacst bei twitter
- Folge Maik bei twitter
- Schließe dich der Xing-Gruppe des Podcast an
Abonnieren Sie den kostenlosen Podcast und erhalten Sie zukünftig alle neuen Episoden direkt auf Ihr Smartphone:
- Klicken Sie hier um in iTunes zu abonnieren
- Klicken Sie hier um über RSS zu abonnieren (non-iTunes feed)
On Air in dieser Episode
The post ZA042 - Sieben Fallen im Requirements Management first appeared on ZukunftsArchitekten: Projektmanagement für Entscheider.