Außerdem: ChatGPT & Co - Können wir der KI endlich glauben? (07:25) // Mehr spannende Themen wissenschaftlich eingeordnet findet Ihr hier: www.quarks.de // Habt Ihr Feedback, Anregungen oder Fragen, die wir wissenschaftlich einordnen sollen? Dann meldet Euch über Whatsapp oder Signal unter 0162 344 86 48 oder per Mail: quarksdaily@wdr.de.

Euer Host Ist Sebastian Sonntag
Und hier kommen die wichtigsten Infos für Euch

ARSEN UND BLEI GEFUNDEN - KANN ICH TAMPON, BINDE & CO. NOCH VERTRAUEN?
Forschende haben in Tampons verschiedene Metalle gefunden, von Arsen, Blei und Cadmium bis hin zu Zink. Doch noch ist nicht klar, ob das die Gesundheit von Frauen, die Tampons benutzen, gefährdet. Dazu fehlt es an Forschung.
Autorin: Christina Sartori

Die amerikanische Studie, die für so viel Wirbel sorgt:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412024004355

Stiftung Warentest: https://www.test.de/Menstruationstassen-im-Test-Eine-gute-Alternative-zu-Tampons-5331484-0/ (Achtung Bezahlschranke)

Einordnung der US-amerikanischen Gynäkologin Jen Gunter:
https://vajenda.substack.com/p/reassuring-info-about-lead-and-tampons?utm_source=post-email-title&publication_id=269202&post_id=146563619&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=451wvz&triedRedirect=true&utm_medium=email

Recht verständliche Zusammenfassung und Einordnung der Studie auf Deutsch:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/152858/Tampons-koennen-giftige-Metalle-wie-Blei-und-Arsen-enthalten

Studie über Metall im Blut von Frauen, die Tampons verwenden:
https://ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-019-0452-z

Gut erklärt: Was passiert genau während der Menstruation, was ist von Menstruationstassen, -schwämmen und Periodenwäsche zu halten?
https://www.spektrum.de/news/menstruation-wie-hygienisch-sind-tampons/1809632


CHATGPT & CO – KÖNNEN WIR DER KI ENDLICH VERTRAUEN?
Wenn es um Wissensfragen geht, wurde immer wieder vor den KIs gewarnt. Der Grund sie mach(t)en Fehler und dachten sich Quellen aus. Wird das nun besser?
Autor: Jörg Schieb

Vergleichsstudien zu großen Sprachmodellen, in spezifischen Bereichen wie der Augenheilkunde:
https://www.sciencedaily.com/releases/2024/04/240401142448.htm

Eine Untersuchung der Genauigkeit von Chatbots, bei der Zitierung wissenschaftlicher Artikel zeigte Probleme bei Quellenangaben: https://link.springer.com/article/10.1007/s44217-024-00138-2

Eine Studie von Beth Israel Deaconess Medical Center verglich die klinische Entscheidungsfindung von Chatbots mit der von Ärzten:
https://www.sciencedaily.com/releases/2024/04/240401142448.htm

Hier geht es zum KI Chat-Bot Perplexity:
www.perplexity.com
Und hier zu Claude AI:
www.claude.ai

DER QUARKS INSTA TIPP:
https://www.instagram.com/p/C9ZBNGwKysV/