Die USA bei Nacht: Neben Städten sind deutlich Gasförderfelder in Montana erkennbar (Bild: NASA Earth Observatory/NOAA NGDC)

Ist es dreckig, gefährlich und unverantwortlich? Oder ist es Garant für zukünftigen Wohlstand? Wenn es um unkonventionell gefördertes Schiefergas mittels Fracking geht, stehen diese Fragestellungen unversöhnlich gegeneinander.

Obwohl Fracking in aller Munde ist, konzentriert sich die öffentliche Kritik dabei meist auf die Fracking-Flüssigkeit, darin enthaltene Chemikalien und die befürchtete Gefährdung des Grundwassers.

In dieser Sendung sprechen die beiden Wissenschaftsjournalisten Lars Fischer (Fischblog) und Karl Urban (Pikarl) über tiefer liegende Aspekte des Frackings: Was ist das für Wasser, das in der Lagerstätte steckt? Wohin wird es hinterher entsorgt? Ist genügend Platz in der Tiefe für die vielen Bohrungen? Und: wie realistisch sind die Ressourcen, die angeblich noch in der Tiefe schlummern?

Audio

Links

• Lars Fischer: Fischblog / Twitter
• WP: Hydraulic Fracturing / Fracking
• WP: Schiefergas
• WP: Benzol
• UBA: Studie Umweltauswirkungen Fracking
• WP: Kluft
• WP: Thermalwasser
• WP: Artesischer Brunnen
• WP: Geothermie
• WP: Oberflächennahe Geothermie
• Lagerstättenwasser: Exxon / Kreiszeitung
• AG005 Menschgemachte Erdbeben
• Guardian: Fracking-Beben Blackpool
• Geology: Potentially induced earthquakes in Oklahoma, USA, 2013
• WP: Störung
• WP: Teersande
• WP: Ressourcen und Reserven
• IEA: World Energy Outlook 2012
• EWG-Gegenstudie: Fossile und Nukleare Brennstoffe, 2013
• Ökonomische Progression / Kondratjew-Zyklus
• Wagniskapital
• BGR: Abschätzung des Erdgaspotenzials aus dichten Tongesteinen